经济纠纷可以要利息吗

在现代商业活动中，经济纠纷不可避免。其中关于是否能够要求偿还利息的问题，往往因情况而异。利息，作为资金使用成本的一种表现形式，在多数经济合同关系中是双方协商的重要条款。因此，当一方违反合同约定，导致资金未能如期履行时，另一方要求支付迟延履约期间的利息，通常具有合理性。

首先需明确的是，合同双方对于违约情形下利息的计算和支付有明确约定时，应依据合同规定执行。如合同规定逾期还款应当支付日千分之五的违约金，债权人有权基于此索赔。这一点在司法实践中得到了广泛的支持，体现了合同自治原则。

然而，在没有约定或约定不明的情况下，是否可以要求利息呢？根据《中华人民共和国民法典》相关规定，即便合同未明确规定利息，债务人逾期偿还债务的，债权人也可以要求按照国家有关规定或者行业惯例支付逾期利息。这种“法定利息”是对债权人经济损失的一种补偿，旨在实现损失填补原则。例如，银行贷款违约时，债权人可依照人民银行发布的同期贷款利率要求债务人支付相应利息。

此外，对于一些特殊情况下的高额利息，如复利、滞纳金等，法律有所限制，以避免对违约方造成不合理的经济负担。此时，即使双方曾有此类约定，也可能因违背公序良俗而被认定为无效。法院通常会综合考虑实际损失、违约程度及行业惯例等因素，确定合理的利息水平。

总结而言，在经济纠纷中要求利息是具有合理性的，但具体能否要求以及如何要求，取决于双方的合同约定、相关法律规定以及具体案件的实际情况。在实际操作中，建议通过专业律师的法律服务来确保权益得到妥善保护和合理救济。